Теория бесконечности
и время

Опубликована совместная статья Полтораковой В.А. (магистраТГУ) и ПАНИ Годарева-Лозовского М.Г. (член-корреспондента ПАНИ) в Тезисах докладов ВСЕМИРНОГО КОНГРЕССА «Теория систем, алгебраическая биология, искусственный интеллект: математические основы и приложения»

на ФОРУМЕ КОНГРЕССА «Сознание: от постановки проблем к математическим моделям» (Российская Академия Наук, Национальная Академия Наук Беларуси, Национальная Академия Наук республики Казахстан при Президенте Республики Казахстан, Академия Наук республики Узбекистан)

Секция «Методологические аспекты прогнозирования», руководители Рябчикова Н.А., д.б.н. и Годарев-Лозовский М.Г., член-корреспондент ПАНИ

Международная конференция «СОЗНАНИЕ 2024» Московская область, Красновидово, 26-30 августа 2024 г. Москва, БИОМАШ СИСТЕМЫ, том 8, №3, июль - сентябрь, 2024 г., 271с. С. 177 – 180.

Гипотеза взаимопревращения психикой человека информации и знания

Полтаракова В.1, Годарев-Лозовский М.2,
1 Тверской государственный университет, Тверь, Россия
2 Петровская академия наук и искусств, Санкт-Петербург, Россия Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

В настоящее время не существует ни общенаучной, ни философской концепции соотношения знания и информации, однако обозначенные концепции совершенно необходимы. Этот недостаток восполняет предлагаемая нами гипотеза. В основании исходной для нас онтологии положены типы реальностей по В.И. Фалько, играющие ключевую и принципиальную роль. Это, прежде всего, виды наличного бытия, выделяемые в соответствии с формами их существования. Таких видов бытия четыре: материальное, обладающее пространственными и временными параметрами, идеальное, которому соответствуют внепространственные и вневременные формы существования, психическое (вне пространственное, но временное) а также информационное, которое представляет собой пространственную, но вневременную реальность [1].

Некоторые исходные определения гипотезы взаимопревращения знания и информации:

Информация – это конечная пространственно-вневременная реальность, которая нуждается в материальном носителе.

Информационная энтропия – в статистической физике или теории информации – это мера неопределённости некоторой системы, в частности, связанная с непредсказуемостью появления какого-либо символа первичного алфавита [2].

Искусственный интеллект – это материальная система, которая обладает информацией и обрабатывает её.

Истинное знание – это то, что наблюдается как не требующий доказательств научный факт, соответствующий реальности.

Знание – это актуально бесконечная внепространственно-вневременная реальность, которая нуждается в идеальном носителе [3].

Качественное различие информации и знания: информационная реальность существует вне времени, но в пространстве; идеальная реальность (включая сознание, знание и разум) существует вне времени и вне реального пространства [4]. Благодаря способности человечества передавать информацию и знание следующим поколениям можно говорить об относительно вневременной принадлежности этих категорий.

Количественное различие информации и знания: информация конечна, познание потенциально бесконечно, знание актуально бесконечно.

Психика человека – это активная внепространственно-временная реальность, которая нуждается в материальном носителе – мозге.

Материальный носитель информации – это пространственно-временная реальность, связанная с физическими взаимодействиями.

Структура знания: а) конечное знание о конечном (физика) б) конечное знание о бесконечном (математика) в) бесконечное знание о бесконечном (Абсолютное знание).

Познание – это потенциально бесконечный процесс превращения наукой информации в знание. «Познание в динамике представляет собой следующее. 1) При переходе от носителя информации к человеческому знанию – информация приобретает смысл. 2) При переходе от «знания о конечном» к «знанию о бесконечном» –происходит смысловой переход к числам, недостижимым с помощью математической индукции. 3) Актуально существует «бесконечное знание о бесконечном», имеющее смысл «абсолютного предела всякого познания» [4].

Познание информации и постижение истины: преимущественным путем познания достоверной информации человеком является интуиция; преимущественным путем постижения истинного знания – является разум.

Разум – это абстрактное формально-логическое мышление, свойственное только человеку.

Сознание человека – это идеальный носитель знания, индивидуально осознающий свое знание и реализующий познание. Специалист в области синергетики Г.И. Малинецкий полагает, что мы не знаем о сознании главное – является ли оно результатом вычислений или физическим феноменом, а также возможно ли неорганическое сознание. Он также ссылается на В.О. Ключевского: «Науку часто смешивают со знанием. Это грубое недоразумение. Наука есть не только знание, но и сознание, т.е. умение пользоваться знанием как следует» [5].

Реальность – все существующее как объективная категория, которую объясняют культура, наука, религия и философия. Г. И. Малинецкий убежден, что есть два пути объяснения нашей реальности, если мы воспринимаем её в этом качестве. «Первый связан с организацией, с представлением о творении мира в соответствии с неким заданным планом. По этому пути идут различные религиозные культы. Второй связан с представлением о формировании мира в результате эволюции, в основе которой лежит самоорганизация. Стратегия развития науки связана с описанием, моделированием и использованием этого эволюционного процесса» [5]. Мы полагаем, что оба пути объяснения реальности вполне могут находиться в гармонии друг с другом.

Результаты:

Постулат №1: Существует взаимопревращение знания и информации. Человек всегда волен превратить некоторый объем полученной им информации в собственное знание, а может, не осмысливая и не интерпретируя информацию, не превращать её в свое знание. Кроме этого, человек способен то, что он знает запечатлеть в виде информации на материальном носителе для сообщения этого другим людям.

Постулат №2: Информация превращается в знание при помощи её раскодирования психикой человека, что объясняет процессы познания. Полученная информация, если она осознана и осмыслена человеком, превращается в осознанное и осмысленное знание, т.е. осознание и осмысление информации предваряет познание.

Постулат №3: Знание превращается в информацию при помощи его кодирования психикой человека, что объясняет возможность процессов формирования и передачи информации. Для того, чтобы человеку передать знание другому человеку необходимо зафиксировать это знание на материальном носителе в виде информации.

Постулат №4: Психика человека должна находиться в гармоничном соотношении двух процессов: приобретения знания и сообщения знания. Гармоничный человек, а также гармоничный социум предполагают некое подобие гомеостаза между производством знания и потреблением его в виде информации. Большинство исследователей сознания полагает, что именно система связей и определяет память, сознание, наш «внутренний» мир.

Основная обнаруженная закономерность: как психика человека, так и социум – «живые, т.е. они дышат». Психика последовательно потребляет и перерабатывает информацию, превращая её в знание, а также она транслирует знание (в т.ч. новое) во вне себя, предварительно превращая его (знание) в информацию.

Выводы:

  1. Получение информации возможно только из прошлого, но не из будущего.
  2. Информация должна иметь материальный носитель [6].
  3. При участии психики информация превращается в знание.
  4. Сообщение знания в виде информации другому человеку подразумевает обратный процесс превращения знания в информацию.
  5. Уменьшение неопределенности возможно с помощью использования методов моделирования и прогнозирования на основе превращения информации в знание и его осознания.

Литература

  1. Фалько В.И. Типы философских онтологий физики. / Философия физики. Материалы научной конференции 17–18 июня 2010 г., М., YPSS. С. 161–163 (2010).
  2. Блинова И.В., Попов И.Ю. Теория информации. 2018. СПб.
  3. Никифоров А.Л. Знание. iphras.ru›uplfile/socep/al_znanie.pdf
  4. Годарев-Лозовский М.Г. Принцип познания бесконечного на модели познания числа π. / Проблемы исследования Вселенной. 2022. 40(1). С. 126–132. 
  5. Малинецкий Г.Г. – Синергетика – новый стиль мышления: Предметное знание, математическое моделирование и философская рефлексия в новой реальности. – М.: ЛЕНАНД, 2022.
  6. Смысл и содержание понятия информации. Аль Ани Н.М. / Информация и космос. 2017. №3.

Currently, there is neither a general scientific nor a philosophical concept of the relationship between knowledge and information, however, these concepts are absolutely necessary. The hypothesis we propose makes up for this shortcoming. The basis of the ontology, which is original for us, is based on the types of realities according to V.I. Falco, which play a key and fundamental role. These are, first of all, the types of existence available, allocated in accordance with the forms of their existence. There are four types of existence: the material, which has spatial and temporal parameters, the ideal, which corresponds to extra-spatial and timeless forms of existence, the mental (out-of-space, but temporary) as well as information, which is a spatial but timeless reality.

Conclusions:

  1. Getting information is possible only from the past, but not from the future.
  2. The information must have a material carrier. 
  3. Information turns into knowledge with the participation of the psyche.
  4. The transfer of knowledge to another person as information implies the reverse process of turning knowledge into information.
  5. Reducing uncertainty is possible using of modeling and forecasting methods based on the transformation of information into knowledge and its awareness.